Dianetik
und die Gradkarte
EINE DISKUSSION
VON
CASPAR DE RIJKS ANALYSE
In seinem Artikel
analysiert Caspar die richtige Position von Dianetik auf der Gradkarte.
Zu diesem Zweck zitiert er einige Bulletins, in denen LRH über
dieses Thema spricht. Alle diese haben mit dem fraglichen Thema
zu tun - aber tatsächlich trifft keines dieser Zitate die Aussage,
dass Dianetik vor Scientology kommt. Sie unterstreichen lediglich, dass
Dianetik und Scientology zwei unterschiedliche Fachgebiete sind, dass
Dianetik sich an den Körper richtet und Scientology an den Thetan,
und dass jemand, der eine Menge Schwierigkeiten mit dem Körper
hat, nicht in der Lage sein wird, geistige Fortschritte zu machen - was
weiter durch die Tatsache erhärtet wird, dass LRH diesen
Fallzustand zu den sieben Widerstrebenden Fällen zählt.
Daraus können wir die Schlussfolgerung ziehen: Jawohl, Caspar hat
Recht - Dianetik nach den Graden einzuordnen, wie es die Kirche 1981
mit dem HCOB "Theorie der Neuen Gradkarte" gemacht hat, ist eine
Willkürlichkeit, die überhaupt nicht von irgendwelcher
früheren Tech unterstützt wird, und in Fällen, wo der PC
eine Menge Aufmerksamkeit auf Somatiken usw. hat, wird es nicht
funktionieren.
Aber andererseits ist es nicht zwingend, Dianetik als erstes zu
handhaben, wenn dieser Fallzustand nicht vorliegt. Keines der
Bezugsmaterialien besagt dies. Tatsächlich gibt es ein HCO
PL vom 17. November 1969, "Dianetik- und Scientology-Dienstleistungen",
das in den OEC-Bänden 2 und 4 zu finden ist, welches das Gegenteil
aussagt. Es wurde nicht von LRH geschrieben, sondern vom damaligen CS-1
Brian Livingston - es gibt aber wenig Zweifel daran, dass es
tatsächlich auf der Grundlage von Notizen von LRH geschrieben
wurde, wie es am Ende des PLs heißt (anders als heutzutage, wo
diese Aussage beständig gemacht wird, um Abänderungen von
LRH-Materialien nach seinem Tode zu rechtfertigen), und es spiegelt
wider, was zu jener Zeit für Standard-Tech gehalten wurde.
Das PL lautet (Hervorhebungen durch Großbuchstaben entstammen dem
Originaltext):
"Dianetik ist keine Vorbedingung,
damit PCs auf den Scientology-Graden auditiert werden können. Im
Gegenteil. PCs KÖNNEN AUF DEN SCIENTOLOGY-GRADEN GESTARTET WERDEN.
...
Es STIMMT, dass PCs, die
ärztliche Behandlung benötigen, sollten diese bekommen und
dann auf Dianetik auditiert werden. Es STIMMT, dass Dianetik
Unpässlichkeiten und Schmerzen, Unfälle und Krankheiten in
Ordnung bringt und ein Auditingwerkzeug von entscheidender Bedeutung
ist. ABER ES STIMMT EBENSO, DASS EIN GROSSER PROZENTSATZ DER PCs DIREKT
AUF SCIENTOLOGY-GRADE GEHEN KANN.
...
Viele PCs finden Dianetik-Auditing
einen zu steilen Gradienten und beginnen besser mit Stufe Null. Wenn
sie Grad IV sind, laufen sie prima auf Dianetik und Dianetik-Tripeln.
...
Ein kranker PC wird vom Registrar und
dem Tech Sec zur Dianetik geleitet. Ein einigermaßen gesunder PC
wird vom Registrar und dem Tech Sec direkt auf die Scientology-Grade
geleitet.
...
Die Absicht des ganzen
Dianetik-Programmes war es, hinauszulangen, eine Art von Ausbildung im
Feld zu etablieren und Fälle mit psychosomatischen Krankheiten zu
handhaben.
Das Policy Letter warnt außerdem davor, eine der beiden
Seiten wegfallen zu lassen, Dianetik oder Scientology, und ermahnt die
Orgs, beides zu liefern.
Dies passt zu dem, was Captain Bill Robertson in seinem Tech Briefing
Nr. 12 schreibt, wo er sagt:
"Von diesem Punkt aus kann
eingeschätzt werden, ob er zuerst auf der Dianetikseite oder auf
der Scientology-Seite der Brücke gelaufen werden kann.
...
Hat er Somatiken und
Körperprobleme, die den größten Teil seiner
Aufmerksamkeit in Anspruch nehmen, und sind die meisten Anzeigen auf
dem Weißen Formular bei diesen Dingen? Oder ist er mehr
interessiert an seinen Thetafähigkeiten und seinen
Fähigkeiten zu kommunizieren und andere Leute zu handhaben und so
weiter?
...
Was es auch ist, das ihm da die
meisten Schwierigkeiten macht, Ihr könnt ihn gewissermaßen
auf diese Seite der Brücke setzen. An diesem PUnkt könnt Ihr
eine Lebensreparatur ansteuern, um jegliche Dinge auszuschalten, die
ihm vielleicht im Leben beschäftigen, so dass er seine Ruds sehr
leicht in gebracht bekommen kann und dass er leicht F/Nt. Das kommt
nach der Handhabung widerstrebender Punkte.
Er wird also eingeschätzt - geht er zuerst auf die Scientology-
oder die Dianetikseite der Brücke? Muss zuerst mehr von seinem
Körper gehandhabt werden, so dass er mehr Aufmerksamkeitseinheiten
zur Verfügung hat? Oder braucht er die Grade und ARK Gerader
Draht? In jedem Fall - ARK Gerader Draht muss gemacht werden, denn das
ist der grundlegende Prozess, der einen Thetan in die Lage versetzt,
die Fähigkeit des Rückrufs zu verstehen. Er benötigt die
'Fähigkeit zurückzurufen" bis ganz oben auf der Brücke.
Natürlich muss er auch - in der Dianetik - er muss auch durch
etwas hindurchgehen, aber man fängt bei ihm mit der Fähigkeit
des Rückrufs an. Egal also, welchen Weg er geht, er braucht ARK
Geraden Draht, und das würde wahrscheinlich nach einem kleinen
Life Repair kommen."
Wenn man die beiden Faktoren bedenkt, dass ein PC am Anfang seines
Auditings vielleicht nicht in der Lage ist, Dianetik zu laufen, und
dass ein PC vielleicht nicht viel Aufmerksamkeit auf Somatiken,
Missemotionen usw. hat, gibt es viele Fälle, für die es am
besten ist, die Grade zuerst zu machen, und dann Dianetik.
Es sollte natürlich nicht vergessen werden, dass der große
Boom der frühen 70er Jahre sehr wahrscheinlich der Ankunft von
Standard-Dianetik geschuldet war. Es war nicht nur leicht,
Auditoren darin auszubilden, es war auch etwas, das für viele
Menschen, sowohl Auditoren als auch PCs, sehr real war - ein direkter
Vorstoß auf den Reaktiven Verstand. Man sollte diesen Aspekt der
Sache nicht abtun. Aber von einem reinen C/S-Standpunkt aus gibt es
keine fixierte Antwort auf die Frage "soll ich den PC vor oder nach den
Graden auf Dianetik setzen" - der C/S hat hier Entscheidungsspielraum
und sollte sein Urteilsvermögen in Übereinstimmung mit den
Grundlagen von LRH einsetzen.
Caspars
Artikel über
Dianetik und die Gradkarte
Zurück zum Seitenanfang
Zurück zur
Inhaltsübersicht