Dianetik
und Standard-Tech
Dianetik hat eine wechselvolle Geschichte. 1950 wurde das ganze
Fachgebiet mit dem berühmten Buch Eins, "Dianetik, die Moderne
Wissenschaft der Geistigen Gesundheit" (wussten Sie, dass die
Scientology-Kirche sogar den Titel dieses Buches verändert
hat?) ins Leben gerufen, welches ein echter Bestseller wurde. In den
nachfolgenden Jahren wurden Dianetik und Engrammlaufen nicht vergessen,
aber unter den verschiedenen Techniken, die von Scientologen weltweit
angewendet wurden, hatten sie keinen hohen Rang inne. Erst nachdem LRH
praktisch die ganze Brücke, wie wir sie heute kennen,
erforscht hatte (speziell die Grade und die OT-Stufen 1-3), konnte
Dianetik eine Renaissance erfahren, die mit der Einführung von
Standard-Dianetik 1969 begann. Sehr wahrscheinlich war dies ein
wesentlicher Faktor für die starke Expansion der Scientology
in den nachfolgenden Jahren. Standard-Dianetik war leicht zu lehren und
anzuwenden
und brachte Leute in Scharen in die Akademien und HGCs. 1978 wurde
Standard-Dianetik durch die Dianetik der Neuen Ära (NED)
abgelöst. Es ist durchaus fraglich, wieviel davon "original
LRH" ist, wenn man berücksichtigt, dass der Inhalt von
mehreren sogenannten HCOBs zuvor in BTBs veröffentlicht worden
war. Auch wissen wir nicht, ob LRH langfristig Änderungen und
Anpassungen in NED vorgenommen hätte, denn wie wir wissen, zog
er sich bald darauf - oder zeitlich vielleicht sogar zuvor - nicht nur
von den administrativen, sondern auch von den technischen Linien
zurück.
Die Artikel in diesem Abschnitt diskutieren verschiedene Aspekte von
Dianetik und NED, welche von großer Bedeutung für
die Anwendung der Dianetik sind.
ARTIKEL
ÜBER DIANETIK
- Dianetik und die Gradkarte -
Im Artikel "Die neue
Theorie der Neuen Gradkarte"
stellt Caspar de Rijk die These auf, dass Dianetik vor die
Scientology-Grade gehört (und nicht umgekehrt, wie es seit
1981 in der Scientology-Kirche geliefert wird). Heimdal hat eine Erwiderung
darauf geschrieben und argumentiert dafür, dass beide
Varianten möglich sind, abhängig vom jeweiligen PC.
- Veränderungen in
der Dianetik-Technik, die mit NED gekommen sind - Caspar de Rijk
analysiert in "New Era
Dianetics vs. Standard Dianetics"
die wichtigsten Veränderungen in NED im Vergleich zu
Standard-Dianetik und kommt zu dem Schluss, dass sie entweder
willkürlich oder unnötig sind und frühere
Tech verletzen. Heimdal nimmt in seinem Kommentar
eine andere Position ein und verringert die Lücke zwischen NED
und Standard-Dianetik, den Caspar de Rijk aufgetan hat.